عبدالوهاب سلايمة: فرص عزل الرئيس ترامب من ضئيلة الى معدومة.. وهذه هي السيناريوهات المحتملة

عبدالوهاب سلايمة

أنا بالتأكيد آسف جدًا على قول هذا ، لكن فرص ادانة الرئيس ترامب وعزله من منصبه ضئيلة للغاية. أعلم أن ملايين الأشخاص حول العالم ، وخاصة في عالمنا الشرق أوسطي ، يرغبون في رؤيته معزولا ، لكنني أعتقد أن هذا غير مرجح للغاية.ويجب أن أعترف بأن السيد ترامب هو أكثر القادة إثارة للجدل وأكثر شخص متعجرف  ومتكبر وأناني  وعنصري ، لن يعرف مثىله أحد.  ولكني أشعر أنه سوف ينجو من عملية الإقالة هذه. وهذه هى الاسباب:

أجل فهم ما يجري فيما يتعلق بعملية اقالة السيد ترامب ، يحتاج المرء إلى النظر في جميع الامور المحيطة بعملية الاقالة بالإضافة إلى توضيح موجز للسياسة الأمريكية. و فيما يلي بعض الحقائق:

يتكون مجلس النواب  من 435 عضوًا موزعين على جميع الولايات بناءً على عدد السكان. يتم تخصيص عدد من النواب لكل ولاية بناءً على آخر تعداد سكاني. داخل كل ولاية يتم تخصيص المقاعد وفقا للمناطق الانتخابية حسب عدد سكان كل منطقة. يتكون مجلس النواب الحالي من 235 ديمقراطياً و 199 جمهورياً ومستقل واحد ليصبح المجموع 435 نائبا

مجلس الشيوخ ، من ناحية أخرى ، يتكون من 100 عضو موزعين بالتساوي بين الولايات الخمسين حيث يمثل كل ولاية عضوان بمجلس الشيوخ. يتكون مجلس الشيوخ حاليًا من 53 جمهوريًا و 45 ديمقراطيًا ومستقلين اثنين.

على الرغم من أن أعضاء مجلس النواب  وأعضاء مجلس الشيوخ متحالفون مع أحزابهم السياسية ، إلا أن كل عضو في أي من المجلسين يحاول التصويت على القضايا والمشاريع التي تهم ناخبيه (السكان الذين يصوتون في منطقته) ويستفيدون  منها. في هذا الصدد ، فإن الهدف الرئيسي للعضو هو إعادة انتخابه بمجرد انتهاء ولايته. لا يقتصر الترشح لمجلس النواب أو مجلس الشيوخ على أعضاء الحزبين السياسيين الأكثر شهرة (الديمقراطيين والجمهوريين) بل هو مفتوح لأي أمريكي. هناك بعض المستقلين ، على الرغم من أن عددًا كبيرًا منهم لم ينجح في محاولتهم لأي من المجلسين.

عمومًا ، فان جميع أعضاء مجلس النواب ومجلس الشيوخ على تواصل مستمر مع ناخبيهم ولديهم مستشارون يقدمون لهم المعلومات حول الأجواء العامة في دوائرهم فيما يتعلق بقضايا رئيسية مثل عزل الرئيس. هذا احد الاسباب الذى قد يجعل العضو أن يصوت بما لا يتماشى مع بقية حزبه السياسي.

فيما يتعلق بعملية ادانة الرئيس حتى الآن ، فقد نجحت  في مجلس النواب حيث يتمتع الديمقراطيون بالأغلبية. وهذا يعني أن مجلس النواب وجد أدلة كافية لعزل الرئيس ترمب. يجب إحالة قضية العزل هذه  إلى مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون للتصويت عليه قبل أن يصبح قانونًا والذي سيتوج بإقالة الرئيس من منصبه. ومع ذلك ، لكي تتم الموافقة عليه في مجلس الشيوخ ، فإنه يتطلب تصويتًا بأغلبية ثلثى الاعضاء ، مما يعني أنه يجب على 67 من أعضاء مجلس الشيوخ التصويت لصالح عزل الرئيس.

وجد مجلس النواب أن الرئيس مذنب على الرغم من أنهم لم يتمكنوا من الوصول إلى العديد من الوثائق والشهود لأن الرئيس استخدم صلاحياته لحرمان مجلس النواب من هذه الوثائق والشهود. قد تبين هذه الوثائق والشهود معلومات أكثر ضرراً ، إذا تم تقديمها إلى مجلس الشيوخ ، فقد تتسبب في تصويت عدد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين بما يتعارض مع حزبهم فيصوتوا على عزل الرئيس.

هذا هو السبب في أن الجمهوريين في مجلس الشيوخ يضغطون لاستكمال عملية الإقالة دون القيام بتحقيق مفصل. لأن الجمهوريين يتمتعون بالأغلبية في مجلس الشيوخ ، فهم يريدون فقط طرحه للتصويت بما يبرىء الرئيس. فهم يريدون عملية سريعة في مجلس الشيوخ للتأكد من أنهم قادرون على ضمان دعم جميع الأعضاء الجمهوريين في هذا المجلس.  فان اكتشاف المزيد من الأدلة الضارة قد يتسبب في عدد من الاعضاء الجمهوريين الذين يتحدون خطوط الحزب ويصوتون مع الادانة إذا شعروا أن الأدلة السائدة مضرة للرئيس بما فيه الكفاية.

من ناحية أخرى ، يريد الديمقراطيون وهم يسعون وراء درب طويل ومفصل للغاية في مجلس الشيوخ حيث يرغبون في أن يتمكن مجلس الشيوخ من الوصول إلى تلك الوثائق والشهود الذين حرم الرئيس مجلس النواب من الوصول إليهم. فالوصول إلى تلك الوثائق والشهود يمكن  أن يوفر معلومات أكثر ضرراً للرئيس ، ومن ثم يمنح فرصة لعدد اكبر من الجمهيوريين ليصوتوا ضد الحزب ولصالح قضية العزل.

لقد حدث أن صوّت مجلس النواب بتهمة عزل الرئيس قبل موسم اجازه الاعياد مباشرة حيث سيأخذ كلا المجلسين عطلة الاعياد. وستكون هذه فتره تنشط قيها السياسة للغاية في الولايات المتحدة. حيث يريد الديمقراطيون الذين بدأوا عملية الإقالة إنهاءها في الإقالة الناجحة للرئيس ، بينما سيدفع الجمهوريون لتبرئة الرئيس وفضح الديمقراطيين. بالطبع ، ما هو على المحك بالنسبة لكل حزب هو مقاعد مجلس النواب ومجلس الشيوخ التي ستطرح للانتخابات بسبب انتهاء فترة ولايتها في أي من المجلسين حيث يرغب كل حزب في زيادة عدد أعضائه..

من الواضح أنه بمجرد انتهاء فترة الاستراحة (6 يناير 2020) ، سوف يلعب كلا الحزبين السياسة على أكمل وجه. سوف يعمل كل طرف بجد للتأكد من أن الطرف الآخر لا يحصل على كل ما يطلبه. حتى يتم التوصل إلى حل وسط يوضح كل خطوة في إجراءات المسار في مجلس الشيوخ. لا يمكن للديمقراطيين على الرغم من عثورهم على أدلة لادانة الرئيس، تحمل السماح للجمهوريين بتسيير الامور فى مجلس الشيوخ كما يحلو لهم لأنهم قد أعلنوا بالفعل الإجراء الذي سيتبعونه ، فأغلبيتهم في مجلس الشيوخ قادره على تبرئة الرئيس مما يضع الدمقراطيين فى وضع سيىء. ستكون هذه ضربة كبيرة للديمقراطيين بحيث تضر بمصالحهم الانتخابية في مجلس النواب ومجلس الشيوخ وربما الانتخابات الرئاسية.

سيناريوهات محتملة:

السيناريو الأول: قد يطالب الديمقراطيون بتغيير قاعدة الأغلبية العظمى إلى قاعدة الأغلبية البسيطة للتصويت ، مما يعني أن 51 صوتًا فقط من “نعم” سيكون كافيًا لإقالة الرئيس بدلا من 67 صوتا. لكن هذا السيناريو سيكون انتحارًا للجمهوريين  ولن يوافقوا عليه أبدًا مهما حصل. سيكون هذا السيناريو هو افضل ما يستطيع الديمقراطيون انجازه لأنه يمثل أفضل فرصة لمقاضاة الرئيس وادانته.

على افتراض أن الديمقراطيين سيحصلون على جميع أصوات أعضائهم (45) ، بالإضافة إلى (2) أصوات الأعضاء المستقلين  وسيحتاجون (4) أصوات إضافية من الأعضاء الجمهوريين فقط.

السيناريو الثاني: قد يوافق مجلس الشيوخ على المطالبة بعدد محدود من الوثائق وعدد محدود من الشهود مع مناقشة محدودة ووقت محدود للمناقشة. و قد يساعد ذلك الديمقراطيين ، لكنه لن يكون كافياً للتأثير على العدد المطلوب من الجمهوريين لتغيير الخط الحزبي في عملية التصويت. بالطبع ما هي الوثائق ومن هم الشهود الذين سيطلبهم مجلس الشيوخ  يجب الاتفاق عليها بين الطرفين. وهذا السيناريو لن يساعد الديمقراطيين كثيرا وستفشل ادانة الرئيس.

السيناريو الثالث: ان  يوافق مجلس الشيوخ على مطالب الديمقراطيين ويقبل أن يطلب جميع الوثائق ويستدعي جميع الشهود ولكن تكون جميع إجراءات المداولة داخل ابواب مغلقة. سيؤدي هذا إلى منع الجمهور من المشاركة في العملية و معرفة ما يدور فيها كما سيؤدى الى حماية أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين وبالتالي منحهم فرصة أفضل للتصويت وفقًا لخط الحزب.

هذا السيناريو لن يساعد الديمقراطيين بشكل كبير وستفشل اقالة الرئيس.

السيناريو الرابع: يوافق مجلس الشيوخ  على جميع مطالب الديمقراطيين ويقبل أن يطلب جميع الوثائق ويدعو جميع الشهود وينظم مداولات عامة يكون الجمهور على اضطلاع بما يجري.

هذا السيناريو الافضل للدمقراطيين وكذالك هو الافضل لاظهار كل الحقائق. واذا اثبتت هذه الحقائق ادانة الرئيس الدامغة والواضحة بحيث تحرج اعضاء  مجلس الشيوخ الجمهيريين من التستر على اعمال الرئيس المخالفة للقانون فسينجح الدمقراطيين في ادانة الرئيس وسيتم عزله. لكني ارى ان هذا مستبعد لانه سيكون من الصعب جدا ان يتخلى عشرون جمهوريا عن باقي افراد حزبهم.

فلسطيني/امريكي

Print Friendly, PDF & Email

1 تعليق

شروط التعليق:
التزام زوار "راي اليوم" بلياقات التفاعل مع المواد المنشورة ومواضيعها المطروحة، وعدم تناول الشخصيات والمقامات الدينية والدنيوية والكتّاب، بكلام جارح ونابِ ومشين، وعدم المساس بالشعوب والأعراق والإثنيات والأوطان بالسوء، وعلى ان يكون التعليق مختصرا بقدر الامكان.

اضافة تعليق

Please enter your comment!
Please enter your name here