د. خالد فتحي: قراءة أولى في فردقان يوسف زيدان

د. خالد فتحي

[ ] هاهو يوسف زيدان يعمل مرة أخرى خياله الخصب وأسلوبه المبدع القوي في صلب التاريخ وأحداثه فينطقه ،و ينجب لنا رائعة روائية تجب كل ما خطه قبلها من روايات كانت دائما جميلة المبنى و عميقة المعنى ..الفردقان أو اعتقال الشيخ الرئيس .والذي ليس سوى أبا علي الحسين ابن سينا الحبيس بسبب اضطرابات السياسة وتقلباتها وتنازع أولي الحكم عليه للاستئثار بعبقريته النفسية الفريدة ،فسجنوه لأمد معين في هذه القلعة التي أعطت للرواية اسمها في انتظار أن يقرر القدر من سيفوز به منهم بعد أن يضع الصراع والحرب أوزارهما ، لقد ذاق ابن سينا مرارة الحسبة على الافكار التي مارسها الحكام والدهماء على السواء عبر التاريخ العربي الاسلامي ضد النابهين، مثله مثل الكثير منهم ، كالامام مالك، وابي حنيفة والحلاج والشافعي والبخاري وابن حنبل وبن رشد ولسان الدين بن الخطيب .هاجمه العامة بتأليب من اصحاب المصالح ونهبوا داره وسلبوه معشوقته فأدموا قلبه وا ضطروه للاختباء كما ورد في فصول الرواية، ثم قادته تصاريفهم الخرقاء الى السجن كذلك في تلك القلعة .ولكنه تنعم في هذا السجن ، وهذا هو الاستثناءالذي طبع هذا الطور من محنه ، بدلال خاص ومعاملة لائقة من آمر القلعة المسمى المزدوج الذي كان سجانا متنورا قدر القيمة العلمية لابن سينا . فكانا بينهما سجانين وسجينين على السواء .لقد كان سجنا يكاد يشبه ما نسميه اليوم بالإقامة الجبرية التي يكابدها عادة من يثيرون القلاقل برؤاهم و مشاريعهم التي لا تهادن المألوف مما اعتاده الحكام والنافذون معهم وبجنبهم سواء في مجال السياسة أو مجال الأفكار .سيان بينهما. فالأفكار بنات السياسة وامهاتها. ……

[ ] ماميز هذه الرواية عندي أكثر انه كان لي الحظ أن أحصل نسختي منها هنا في القاهرة من دار الشروق قبل أن تسافر الينا في المغرب و لربوع العالم العربي، فاستغرقتني وشدتني إليها شدا ربما بحكم تكويني كطبيب وربما لغرامي بمايكتبه زيدان مع أني لا أوافقه بعضه أو جله ههههه .

ورغم اننا لم نفرغ لبعضنا البعض، إلا ان هذه الرواية أضاءت مع ذلك ظلالا معتمة من فهمي لهذا المثقف االمثير للجدل الذي اسمه يوسف زيدان.

في هذا الرواية يستمر يوسف زيدان في تنفيذ مشروعه الفكري الذي يراهن عليه في تحرير التاريخ العربي الإسلامي من قبضة الحكام والقادة السياسيين الذين صبغوه بلون الدم القاني الذي يثير شهوة العنف والاقتتال على المناصب والنفوذ والسلطة ،وجعله كما ينادي في شجونه لأول مرة تاريخا للشعوب وللعباقرة من أبناء الأمة الإسلامية على توالي العصور القادرين وحدهم على أن يحيلوه تاريخا أخضر زاهرا يانعا بالثمار التي تغري بالابتكار.

مع ابن سينا يبدأ الروائي المستبصر في صياغة مفهوم البطولة كما يراه، والذي لا يرادف عنده شيئا آخر غير العلم وإعمال العقل في الواقع. فالعقلانية هي الأجدر أن تبني الحضارة وتشيد الأمم كما يقول يوسف زيدان فيشدد بإصدار وقوة على ضرورة بعث ذوي الإنتاج المعرفي من مرقدهم في العقل العربي من العلماء والعباقرة و الاحتفاء بهم وتبجيلهم لأنهم وحدهم من يحضون على سعادة الإنسان دون شقائه.

وليس هناك افضل بالطبع من المعلم والحكيم ابن سينا للقيام بمثل هذه المهمة العظيمة التي يسخره لها زيدان في هذه الرواية كمثال يتعين إحياؤه …..ابن سينا الفيلسوف الحاذق المغروم بعلوم المنطق والإلاهيات، الحكيم المعجزة الذي لا يشق له غبار في الطب وعلاج الأمراض، وحيد عصره المطلع على علوم الأوليين والمتأخرين في مكتبة الحاكم الساماني نوح بن منصور ،بن سينا الذي تتتلمذ على يده نخبة من المريدين المنتقين الأوفياء. والذين سينقل منهم حواريه المفضل ابوعبيد الله الجوزجاني سيرة هذا المعلم التي يستقي منها زيدان على ما أظن لبنات بناء روايته، كما سبق وفعل ذلك سينويه في رواية الطريق لاصفهان.ولكن زيدان يتميز في هذه الرواية كثيرا . فالعبرة ليست في أحداث الحياة بل في الإشارات والدلالات الزاخرة بها هذه الحياة. فابن سينا لم يكن سوى معبر له لكي يناقش ويلمح لقضايا كبيرة ترهن الواقع العربي الآن مما سنأتي على ذكره.

ففي حلقات العلم تلك التي كان ابن سينا كما يسرد يوسف زيدان يعقدها للبحث والنظر والتأمل ،كان يبيح فيها لحبيبته روان الجميلة التي هام بحبها بأن تقعد مع طلابه للدرس والتحصيل . فيريد زيدان بهذا التفصيل أن يعيد ايضا الاعتبار لمفهوم الانوثة التي تصلح بل يحق لها العلم .ولما لا وقد فعل ذلك بن سينا وهو من هو مع معشوقته ، وهي تلك الانثى التي لا تمنعها حظوتها كمحظية المعلم أن تجلس وتدرس بين الرجال ، بل وهي المملوكة له التي لا يمنع رقها من تعليمها، ولكنها ايضا تلك النحيلة أو الرشيقة القوام التي جعلته لأول مرة يزهد في الممتلئات من النساء . .

لقد أفلح يوسف زيدان بيراعه المدرب على الحكي و من خلال قدرته الفائقة على سكب الرؤى الفلسفية العميقة في القوالب الإبداعية مرة اخرى وكعادته في أن ينقل لنا حياة ابن سينا بحذافيرها من خلال الفردقان… لنتعرف معه على ابن سينا الذي لم يتزوج قط والذي اكتفى بملك اليمين ، وعلى ابن سينا الذي كان مولوعا بالنساء شديد الإنجذاب إليهن، ثم على الحكيم الذي كان يقضي يومه في علاج المرضى صباحاوالتدريس والبحث في المنطق والالاهيات عصرا والصلاة والشراب والارتماء في أحضان الحب ليلا.

لقد نجح كاتبنا ببراعة في رسم صورة ابن سينا الذي كان يطلب حظه من الدنيا والآخرة.فكان تقيا ورعا مع العامة مسرفا في الملذات منطلقا في الحياة مع الخاصة .بالضبط كما تناهى الينا، ولكنه يتناهى لنا هذه المرة في قالب روائي بديع لا يهز مقام أعظم طبيب عرفته البشرية اذا قيمناه بالمتاح في عصره من الأدوات.

رسائل كثيرة تسعف بها شخصية ابن سينا وفرادتها يوسف زيدان لتمريرها للقارئ العربي المسلم ،منها أن ابن سينا ثمرة لزواج بين ستاره الفارسية التي نشأت على المذهب السني وبين عبدالله ابن سينا الاسماعيلي الشيعي الأفغاني المتعصب لثارات آل البيت حتى انه سمى ابنيه الاثنين بالحسين الذي كان من أمره ماكان من الخلود في عالم العلوم الطبية والفلسفية وبعلي اخوه الذي هو أكبر منه. الإمامان الأكثر ت٠قديسا عند الشيعة . هذا الترياق يدسه لنا يوسف زيدان بين السطور بمهارة لاتضاهيها إلا مهارة المعلم ابن سينا حين أدمج الدواء الناجع في طعام أمير شيعي ظن نفسه تحول لبقرة تريد أن تذبح بعد أن طوح به العشق الممنوع لفتاة سنية من بنات الجيران.فماكان من بن سينا إلا أن جاراه في هذيانه ظاهريا وطلب منه أن يسمن أولا قبل الذبح ليغويه باستئناف الأكل الذي كان يحوي هذه المرة البلسم المطلوب. فكان بعد الهزال والهذيان الشفاء المأمول.

يوسف زيدان يريد عبر هذه الأحداث والاشارات أن يستخلص العبرة، وأن يفهم المسلمين أن كلتا الأصوليتتين السنية والشعبية غير صالحتين وأن رغد العيش للمسلمين هو في دولة مدنية للسنة والشيعة ولكل الطوائف ،دولة تتمايز وتتسامى عن كل التقاطبات الدينية والعرقية والمذهبية على وجه الخصوص.وكأنه يتخذ ابن سينا سلاحا موجها ضد فكرة ووباء التطرف .وإلا فلينظر الجميع والمعاندون والمتعصبون على الخصوص كيف أثمر الزواج بين السنية الفارسية ستاره وعبد الله الشيعي أيقونة الطب الإسلامي الرئيس ابن سينا الذي ظلت أوربا معتمدة على تدريس كتابه في الطب القانون لحدود 1800 م. وليعتبروا كيف أن ابن سينا خدم وعالج الكل وتقلب كوزير وكطبيب بين سرايا الحكام من الشيعة والسنة على السواء.كيف أنه كان لايبخل بعلمه على الجميع حتى السكان المائة وخمسة عشر من أهل القلعة قام بفحصهم وتصنيف امراضهم.إنه الطب أو بالأحرى العلم الذي يسمو فوق التقسيمات والذي ينظر للإنسان وللإنسان فقط. وهذا ما يشف من رواية يوسف زيدان عن ابن سينا : فالعلم واحد والطب واحد والعقل واحد فلماذا نذهب للتعصب والانقياد لما يفرقنا من مذاهب وهي المختلفة و المتباينة وخصوصا وان الطريق إلى الله بعدد أنفاس البشر كما جاء في الأثر؟؟

يحق للراوي أن يفتن بابن سينا ،بل لا مناص له من ذلك، ولا يستطيع لغير ذلك سبيلا ،فبن سينا يتحقق فيه ما يعشقه يوسف زيدان : الحرص على إعمال العقل كما يدعو لذلك و إشراق الأفكار في الإنسان من جهات بعيدة عنه كما تؤكد ذلك فلسفة ابن سينا الإشراقية التي هي ضرب من الصوفية المفتون بها راوينا للثمالة،حيث الكشف وتجلي الحقائق والعلم اللدني الذي يتأتى من الإنجذاب لعالم الحضرة الإلاهية من خلال التعالي عن المحسوس وإنفاذ البصيرة للوصول الى الخالق .ولذلك نراه يصر غير مامرة في سرده على ترديد كلمة أشرق واشرقت في ذهن ابن سينا. وكل ذلك للإشارة للإشراق عند بن سينا .

فبشكل ما يتحد في ابن سينا إعمال العقل والمنطق في ضبط الواقع مع انبجاس الأفكار في القلب بالاشراق. يتلاقى المحسوس واللامحسوس ،ويتصالحان كمصدران للمعرفة، وهو ما يطلق عليه محمد عابد الجابري في كتابه نقد العقل العربي عقل البرهان وعقل العرفان . عابد الجابري الذي لا ينظر بالرضى للجانب الإشراقي عند الرجل العظيم والحكيم الملهم بن سينا ويعتبره قد أقول العقل بل واغتاله، وتلك حكاية أخرى.

الحقيقة اني لم أكمل الرواية بعد .تأخذني عنها أمور أخرى بالقاهرة المصطخبة المزدحمة بالناس و بالآمال ….. مدينة المعز لدين الله الفاطمي الذي دخل مصر ثمان سنوات فقط قبل مولد بن سينا.لينشر المذهب الشيعي هنا.مما يدل أن يوسف زيدان عثر على بطل روائي من العيار الثقيل النادر : في علمه، في طبه وفلسفته ومحتده السني والشيعي على السواء، و في اهتمامه بالمنطق والاهوت، وولعه بالحب والرواء منه، واقباله على مالذ وطاب في هذه الحياة، وسفره بين المذاهب بسبب مهنته التي تجمع و لا تفرق. وكذلك في دقة المرحلة التي عاش فيها هذا المعتقل الثمين في قلعة فردقان حيث كان العالم الإسلامي يعيش كما اليوم تجاذبات بين الخلافة الباطنية الشيعية الإسماعيلية بمصر والخلافة العباسية السنية ببغداد فينعكس ذلك الانشقاق المذهبي على العالم الإسلامي الفسيح برمته خلافات ومنابذات ، فيدفعه لأتون دوامة العنف والفرقة.حقا ما اشبه اليوم بالبارحة .وما احوجنا ان نتقفى حياة بن سينا، لعلنا نخرج بعبر أخرى، و علنا لانبقى نراوح مكاننا على هامش التاريخ والحضارة.

هذه قراءة أولى كتبتها على عجل هنا عند صديقي جواد تويول بحي المهندسين اسرعت بتدوينها هنا في مصر العزيزة غير بعيد عن الاسكندرية مهبط وحي روايات يوسف زيدان .فعلت ذلك متعجلا كما قلت بعد ان تزاحمت الافكار برأسي، على أن أعود إليها لتمحيصها مرة أخرى بعد أن أطالعها مرات ومرات كما أفعل دائما مع كل روايات المفكر زيدان.

Print Friendly, PDF & Email

8 تعليقات

  1. تحليل بنيوي ومنطقي لمثقف حكيم الدكتور خالد فتحي ،تحليل له من الأهمية الفكرية من المنظور السياسي ما يجعلك تمعن كثيرا في قراءته حيث أعطى لرواية يوسف زيدان احقيتها……

  2. اليوم اكملت قراءة رواية اعتقال الشيخ الرئيس فكانت رائعة وتحفة جديدة ليوسف زيدان الكاتب الروائي والفيلسوف

  3. أحمد
    من أدب الحوار ألآتتهم الآخرين بالخبل. لأنهم قادرون على اتهامك بما لا تحب، ولكن التعفف يمنعهم من ذلك.
    التعليق يدور حول ما قاله الكاتب عن أن السيد زيدان يحرر التاريخ من القتلة والسفاحين، وهذا كلام غليظ وخطير، لسبب بسيط وهو أن زيدان صديق الجنرال القاتل السفاح، وقد بارك مجازره ضد الأبرياء في مصر، اللهم إلا إذ اكنت أنت أيضا من أنصار الذبح والقتل!
    أما ما يتعلق بقراءة أدب المذكور، فأزعم بكل تواضع لأنني متخصص أنني قرأت ظل الأفعى وعزازيل ، وبينهما تفاوت كبير في اللغة والأسلوب يعزز مقولات ليست في صالح زيدان ، ثم قرأت النبطي التي يغازل فيها اليهود، ويحقّر العرب، وطالعت اللاهوت العربي وفيه خلط وتخليط، وقرأت شعراء الصوفية وسامح الله من أجازها ، وتابعت معظم ما كتبه في الصحف وماقاله على الشاشات فرأيته لا يعبر عن ثقافة بقدر ما يعبر عن رغبة في الشهرة ولوكانت على حساب قضايانا الأساسية، وفي مقدمتها قضية فلسطين.
    الأخ أحمد .. من يصادق القتلة ويؤيد مجازرهم ضد شعبه يحتاج إلى مراجعة.

  4. الفاطميون وان كانوا شيعة ألا انهم يختلفون جملة وتفصيلا” عن الشيعة الامامية اليوم في العراق والخليج وايران.

  5. اعتقد جازما ان صاحب التعليق رقم 1 . لم يقرا حرفا مما كتبه المفكر يوسف زيدان. لانه و بكل ثقة , لو فعل ذلك لتحرر عقله من الخبل الذي يجعله متوهما لامور لا تليق. اخي حسن : اوصيك بقراءة اللاهوت العربي ليوسف زيدان سيكون ذلك اول خطوة نحو تحريرك ن الاوهام التي تسيطر عليك.

  6. مقال يستحق التقدير والاجلال لمبدعه بالنظر إلى أهميته الفكرية والسياسية .
    تحياتي ومحبتي للدكتور خالد فتحي

  7. منالصعب تقبل ماتقوله يا صاحب المقال عن يوسف زيدان الذي يسعى إلى تحرير التاريخ العربي الإسلامي من قبضة الحكام والقادة السياسيين الذين صبغوه بلون الدم القاني الذي يثير شهوة العنف والاقتتال على المناصب والنفوذ والسلطة ،فالسيد زيدان أيد الانقلاب العسكري الدموي الذي قاده الحاكم عبد الفتاح السيسي، كما أيد قتله للأبرياء المظلومين في الحرس ورابعة والنهضة ورمسيس والفتح والمنصة وكرداسة وناهيا والقائدإبراهيم ووسيدي جابر والبصارطة، وما زال يؤيد القتل والاغتيال لمن يخفيهم السيسي في الأقبية والسجون وغيرهم.
    وقد تفضل السيد زيدان بإدانة صلاح الدين الأيوبي وعقبة ابن نافع وغيرهما، وادعي ادعاءغير علمي أن المسجدالأقصى مكانه الطائف وليس القدس، وقال كلاما كثيرا يخدم اليهود الغزاة في فلسطين، وصبيانهم من حكام العرب المشهورين بالقتل وتقطيع الجثث وإذابتها في الآسيد.رفقا بنا يا من تكتبون، واحترموا عقولنا قليلا!

شروط التعليق:
التزام زوار "راي اليوم" بلياقات التفاعل مع المواد المنشورة ومواضيعها المطروحة، وعدم تناول الشخصيات والمقامات الدينية والدنيوية والكتّاب، بكلام جارح ونابِ ومشين، وعدم المساس بالشعوب والأعراق والإثنيات والأوطان بالسوء، وعلى ان يكون التعليق مختصرا بقدر الامكان.

اضافة تعليق

Please enter your comment!
Please enter your name here